《欲(尘埃腾飞)》
分类: txts3
。
我看故事，是为体验；我写故事，是为了别人来体验，所以我一般不写那种很多人都能经历的故事，比如通篇都是婆媳矛盾夫妻不和之类的情节，那还用得着到我的故事里来体验？相信大多数人都逃不过那种体验。
但一个长篇故事，也不可能全都是常人没有的经历，既然是生活中的故事，肯定有很大一部分是与常人无异的。我的原则是尽量少写常人常见的情节，多写常人不常见的情节。
选择《尘埃落定》这个题目，是因为我不爱动脑子，我为故事选定的题目，大多是成语，熟语，固定词组，比如《三人行》，《同林鸟》，《至死不渝》等；还有的是歌词，比如《不懂说将来》；有的是原型或原作自己用过的，比如《山楂树之恋》；或者是仿造，比如《致命的温柔》；或者是网友的建议，比如《十年忽悠》。
关于跟帖，我欢迎各种分析性的跟帖，尤其是充满人生智慧的分析。我也不反对读者发表批评意见，但请实事求是，拿出论据来，说出道理来，不要把自己为人处世的原则当做道德标准来衡量故事人物。在艾园进行争论是可以的，但请不要争着争着，就放下议题，转而指责我的办博方式，说我不允许“百花齐放”，“只能听表扬”，“容不得不同意见”之类。
我有两个孩子，还有一份工作，顺便也在以蜗牛的速度做一个博士学位，所以不能像从前那样做到固定上贴。有时间了，就写一集贴上来，没时间了，就停个几天。有人看，就继续写；没人看，就搁笔。
最后预祝大家跟读愉艾米:一名之得
每次写一个故事之前，都会为故事的题目费一番心思。但当我拿到这个故事的梗概时，我不费吹灰之力就想到了“尘埃落定”这个词，让我马上有了尘埃落定的感觉。
但这次空欢喜了一场，《尘埃落定》的序刚一贴出，就有网友告诉我这名字被人用过了，是一位叫“阿来”的作者，写过一本叫《尘埃落定》的小说，并被拍成过电视连续剧。虽然我将要写的这个故事跟阿来的《尘埃落定》风马牛不相及，但我也不喜欢跟人重名，尤其是跟一个最近刚刚红过的小说重名。
有人可能觉得不可思议，你自己写了这么多小说，你连阿来都不知道？
我不知道的国内作者多了去了。
说句让“爱国人士”气炸两肺的话，我已经很久没怎么看中文小说了。在国内就是学英语的，成天啃英文小说都啃不完，根本没时间看中文小说。出国之后更是忙着啃英文小说，如果说国内是以“本”来计算每学期的阅读量的，那么出国之后都是以“十本”“百本”计算的，还有大量论文要啃，后来又加了统计课程要啃，更没时间看中文小说了。
人们看《山楂树之恋》时经常拿来比照的《平凡的世界》与《穆斯林的葬礼》等，我都没看过，琼瑶金庸什么的，更是很少看。有些书因为读者提到了，我也到网上找来溜了一两眼，但既没时间也没兴趣，就放下了，所以对近些年的中文小说，我是非常孤陋寡闻的。
有人建议我先把故事写出来，然后大家再根据故事内容设计一个故事名。但这种方法对我来说不合适，因为我写故事，都是围绕题目来决定情节的取舍与详略的，没有一个题目，我就无法动笔。如果我按照“尘埃落定”的思路选择了情节并写成了故事，那么等我写完就只能用“尘埃落定”这个题目，如果换个别的名字，我写的故事就很可能跑题了。
有人说，你不是说这个故事是某个网友的故事吗？那怎么会跑题呢？难道这个故事不是真人真事，而是你自己编的，所以不同的题目可以编成不同的故事？
这样问的同学有所不知，即便是真人真事，围绕不同的题目写出来，也会不尽相同。比如《三人行》，如果题目是《安洁与老康的爱情故事》，那么我就会省掉很多有关木亚华与崔灵的情节，但因为题目是“三人行”，所以我写的实际不止“安洁与老康的爱情故事”，而是多个“三人行”的故事并行发展。
木亚华的婚姻故事，是一个“三人行”的故事，因为她的婚姻中夹杂了一个“第三者”；崔灵的爱情故事，也是一个“三人行”的故事，因为她本人就是一个“第三者”；安洁的爱情故事，还是一个“三人行”的故事，先是有乌钢这个“第三者”（你也可以把老康看成“第三者”），后来有他们的孩子这个“第三者”；安洁曾经暗恋她的姐夫，所以对于姐姐姐夫来说，她是个思想上的“第三者”；最后她为姐姐姐夫代孕生子，让姐姐姐夫的婚姻里有了一个“第三者”。
我写故事不怎么关注“中心思想”，如果“中心思想”就是“歌颂什么，批判什么，说明什么”的话。
大多数人写小说，都有一个message要传达，所谓“文以载道”是也。他们有个“道”要推广，想表达某种观点，于是创作一个故事，形象地说明自己的观点。比如有人信奉“善有善报，恶有恶报”的“因果报应说”，于是写部小说，设计一些人物和情节，让行善的得到善报，作恶的得到恶报，对世人起到惩戒作用。有人说《西游记》就是这样的小说，只不过它的故事太生动，想象力太丰富，把读者的注意力都吸引到故事和细节上去，因此没注意到它的“劝喻”中心。
还有的人没这么明显的“文以载道”意识，但
我看故事，是为体验；我写故事，是为了别人来体验，所以我一般不写那种很多人都能经历的故事，比如通篇都是婆媳矛盾夫妻不和之类的情节，那还用得着到我的故事里来体验？相信大多数人都逃不过那种体验。
但一个长篇故事，也不可能全都是常人没有的经历，既然是生活中的故事，肯定有很大一部分是与常人无异的。我的原则是尽量少写常人常见的情节，多写常人不常见的情节。
选择《尘埃落定》这个题目，是因为我不爱动脑子，我为故事选定的题目，大多是成语，熟语，固定词组，比如《三人行》，《同林鸟》，《至死不渝》等；还有的是歌词，比如《不懂说将来》；有的是原型或原作自己用过的，比如《山楂树之恋》；或者是仿造，比如《致命的温柔》；或者是网友的建议，比如《十年忽悠》。
关于跟帖，我欢迎各种分析性的跟帖，尤其是充满人生智慧的分析。我也不反对读者发表批评意见，但请实事求是，拿出论据来，说出道理来，不要把自己为人处世的原则当做道德标准来衡量故事人物。在艾园进行争论是可以的，但请不要争着争着，就放下议题，转而指责我的办博方式，说我不允许“百花齐放”，“只能听表扬”，“容不得不同意见”之类。
我有两个孩子，还有一份工作，顺便也在以蜗牛的速度做一个博士学位，所以不能像从前那样做到固定上贴。有时间了，就写一集贴上来，没时间了，就停个几天。有人看，就继续写；没人看，就搁笔。
最后预祝大家跟读愉艾米:一名之得
每次写一个故事之前，都会为故事的题目费一番心思。但当我拿到这个故事的梗概时，我不费吹灰之力就想到了“尘埃落定”这个词，让我马上有了尘埃落定的感觉。
但这次空欢喜了一场，《尘埃落定》的序刚一贴出，就有网友告诉我这名字被人用过了，是一位叫“阿来”的作者，写过一本叫《尘埃落定》的小说，并被拍成过电视连续剧。虽然我将要写的这个故事跟阿来的《尘埃落定》风马牛不相及，但我也不喜欢跟人重名，尤其是跟一个最近刚刚红过的小说重名。
有人可能觉得不可思议，你自己写了这么多小说，你连阿来都不知道？
我不知道的国内作者多了去了。
说句让“爱国人士”气炸两肺的话，我已经很久没怎么看中文小说了。在国内就是学英语的，成天啃英文小说都啃不完，根本没时间看中文小说。出国之后更是忙着啃英文小说，如果说国内是以“本”来计算每学期的阅读量的，那么出国之后都是以“十本”“百本”计算的，还有大量论文要啃，后来又加了统计课程要啃，更没时间看中文小说了。
人们看《山楂树之恋》时经常拿来比照的《平凡的世界》与《穆斯林的葬礼》等，我都没看过，琼瑶金庸什么的，更是很少看。有些书因为读者提到了，我也到网上找来溜了一两眼，但既没时间也没兴趣，就放下了，所以对近些年的中文小说，我是非常孤陋寡闻的。
有人建议我先把故事写出来，然后大家再根据故事内容设计一个故事名。但这种方法对我来说不合适，因为我写故事，都是围绕题目来决定情节的取舍与详略的，没有一个题目，我就无法动笔。如果我按照“尘埃落定”的思路选择了情节并写成了故事，那么等我写完就只能用“尘埃落定”这个题目，如果换个别的名字，我写的故事就很可能跑题了。
有人说，你不是说这个故事是某个网友的故事吗？那怎么会跑题呢？难道这个故事不是真人真事，而是你自己编的，所以不同的题目可以编成不同的故事？
这样问的同学有所不知，即便是真人真事，围绕不同的题目写出来，也会不尽相同。比如《三人行》，如果题目是《安洁与老康的爱情故事》，那么我就会省掉很多有关木亚华与崔灵的情节，但因为题目是“三人行”，所以我写的实际不止“安洁与老康的爱情故事”，而是多个“三人行”的故事并行发展。
木亚华的婚姻故事，是一个“三人行”的故事，因为她的婚姻中夹杂了一个“第三者”；崔灵的爱情故事，也是一个“三人行”的故事，因为她本人就是一个“第三者”；安洁的爱情故事，还是一个“三人行”的故事，先是有乌钢这个“第三者”（你也可以把老康看成“第三者”），后来有他们的孩子这个“第三者”；安洁曾经暗恋她的姐夫，所以对于姐姐姐夫来说，她是个思想上的“第三者”；最后她为姐姐姐夫代孕生子，让姐姐姐夫的婚姻里有了一个“第三者”。
我写故事不怎么关注“中心思想”，如果“中心思想”就是“歌颂什么，批判什么，说明什么”的话。
大多数人写小说，都有一个message要传达，所谓“文以载道”是也。他们有个“道”要推广，想表达某种观点，于是创作一个故事，形象地说明自己的观点。比如有人信奉“善有善报，恶有恶报”的“因果报应说”，于是写部小说，设计一些人物和情节，让行善的得到善报，作恶的得到恶报，对世人起到惩戒作用。有人说《西游记》就是这样的小说，只不过它的故事太生动，想象力太丰富，把读者的注意力都吸引到故事和细节上去，因此没注意到它的“劝喻”中心。
还有的人没这么明显的“文以载道”意识，但